Η δίκη εξελίσσεται σε πολιτικό θρίλερ, με αντικρουόμενες εκδοχές, βαριές καταγγελίες και το χάσμα να βαθαίνει όλο και περισσότερο
Στα άκρα οδηγείται η πολύκροτη δίκη για τον Δήμο Κωνσταντινούπολης, με τον Imamoglu να περνά στην αντεπίθεση και να τινάζει στον αέρα το κατηγορητήριο, την ώρα που άλλες πλευρές μιλούν ακόμη και για… ομολογία δωροδοκίας.
Η διαδικασία, με 407 κατηγορούμενους, μπήκε στην τρίτη εβδομάδα και η ένταση χτυπά «κόκκινο».
Ο Imamoglu χαρακτήρισε τα στοιχεία της εισαγγελίας «εντελώς άνευ αξίας» και έκανε λόγο για «ανοησίες», καταγγέλλοντας σοβαρές αντιφάσεις.
Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα τον ισχυρισμό ότι εταιρεία με προϋπολογισμό 5 δισ. λιρών φέρεται να έδωσε έργα ύψους 20 δισ. λιρών, ζητώντας ακόμη και δίωξη κατά του εισαγγελέα.
Την ίδια ώρα, βασικός μάρτυρας, ο Αλί Σουκάς, αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι υπήρξαν μίζες ή πιέσεις, δηλώνοντας: «Απολύτως όχι» και διαψεύδοντας σενάρια για μυστικές συναντήσεις.
Ωστόσο, η εικόνα περιπλέκεται:
η Σαμπάχ υποστηρίζει ότι ο ίδιος μάρτυρας παραδέχθηκε δωροδοκία και αποκάλυψε ότι αποκτήθηκαν δέκα οχήματα από επιχειρηματία για προεκλογική χρήση, ενώ κατηγορεί τον Imamoglu ότι προκάλεσε ένταση μέσα στο δικαστήριο.
Παράλληλα, νέα ερωτήματα προκάλεσε η αναφορά του Imamoglu σε αφίσα με τη φωτογραφία του που κατέβηκε στην Τραπεζούντα, με το δικαστήριο να απαντά ότι δεν έδωσε τέτοια εντολή, κάτι που ερμηνεύεται από ορισμένους ως «ομολογία παρανομίας».
Η δίκη εξελίσσεται σε πολιτικό θρίλερ, με αντικρουόμενες εκδοχές, βαριές καταγγελίες και το χάσμα να βαθαίνει όλο και περισσότερο.
www.bankingnews.gr
Η διαδικασία, με 407 κατηγορούμενους, μπήκε στην τρίτη εβδομάδα και η ένταση χτυπά «κόκκινο».
Ο Imamoglu χαρακτήρισε τα στοιχεία της εισαγγελίας «εντελώς άνευ αξίας» και έκανε λόγο για «ανοησίες», καταγγέλλοντας σοβαρές αντιφάσεις.
Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα τον ισχυρισμό ότι εταιρεία με προϋπολογισμό 5 δισ. λιρών φέρεται να έδωσε έργα ύψους 20 δισ. λιρών, ζητώντας ακόμη και δίωξη κατά του εισαγγελέα.
Την ίδια ώρα, βασικός μάρτυρας, ο Αλί Σουκάς, αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι υπήρξαν μίζες ή πιέσεις, δηλώνοντας: «Απολύτως όχι» και διαψεύδοντας σενάρια για μυστικές συναντήσεις.
Ωστόσο, η εικόνα περιπλέκεται:
η Σαμπάχ υποστηρίζει ότι ο ίδιος μάρτυρας παραδέχθηκε δωροδοκία και αποκάλυψε ότι αποκτήθηκαν δέκα οχήματα από επιχειρηματία για προεκλογική χρήση, ενώ κατηγορεί τον Imamoglu ότι προκάλεσε ένταση μέσα στο δικαστήριο.
Παράλληλα, νέα ερωτήματα προκάλεσε η αναφορά του Imamoglu σε αφίσα με τη φωτογραφία του που κατέβηκε στην Τραπεζούντα, με το δικαστήριο να απαντά ότι δεν έδωσε τέτοια εντολή, κάτι που ερμηνεύεται από ορισμένους ως «ομολογία παρανομίας».
Η δίκη εξελίσσεται σε πολιτικό θρίλερ, με αντικρουόμενες εκδοχές, βαριές καταγγελίες και το χάσμα να βαθαίνει όλο και περισσότερο.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών